El Journal AWWA Water Science de la American Water Works Association (AWWA) publicó el pasado 18 de febrero un interesante artículo científico de E.S. Peterson et al. titulado “Subproductos de la desinfección: riesgos sanitarios, presencia, control e implicaciones para su revisión reglamentaria”, en el que se sintetizan las implicaciones reglamentarias de los avances científicos realizados sobre los subproductos de la desinfección (DBP), desde que entró en vigor la norma Fase 2 para DBP de 2006, y se identifican las prioridades investigadoras para apoyar las revisiones reglamentarias.

A continuación se presenta en español el resumen del interesante artículo de E.S. Peterson et al.

La investigación sobre la desinfección del agua para consumo humano continúa ofreciendo evidencia tanto favorable como desfavorable sobre el papel de los trihalometanos (THM) y los ácidos haloacéticos (HAA) como posibles agentes causantes de efectos desfavorables para la salud pública, tales como el cáncer de vejiga, y sobre su idoneidad como subrogados apropiados para reducir los efectos sanitarios adversos mediante normativas adicionales.

La Agencia Medioambiental de los EE.UU. (USEPA) está revisando las normas sobre los subproductos de desinfección microbiana (M/DBP) a fin de mejorar la protección de la salud pública. No obstante, la decisión sobre el cambio o la adición de normativas está limitada por la incertidumbre sobre los agentes causantes del riesgo asociado a los DBP y el papel de las estrategias de cumplimiento para proteger la salud pública.

La investigación realizada desde la entrada en vigor de la norma Fase 2 de DBP ayuda a completar algunas de las lagunas existentes y a resaltar las incertidumbres pendientes a tener en cuenta como parte del proceso de revisión reglamentaria. La presente revisión temática resume las implicaciones reglamentarias sobre el estado de la ciencia en epidemiología, toxicología, presencia/vigilancia y tratamiento/cumplimiento, e identifica acciones conducentes hacia una revisión reglamentaria coherente, a pesar de las incertidumbres actuales sobre las motivaciones de los riesgos para la salud pública asociados con los DBP.